Gênios

a gente se espanta com mozart.

.

pensa:
nossa, o cara nasceu sabendo. Era um gênio. Eu nunca seria capaz de fazer nada parecido.
(provavelmente é verdade, mas…)
o que ele fez não é sobre-humano. você de alguma forma o faz também.
ele teve a oportunidade de

.

a – aprender aquela linguagem, música, muito cedo
b – praticá-la muito cedo também, e bastante

.

de modo que ele sabia falar muito bem música desde cedo.  e era certamente uma criança que adorava tagarelar com essa linguagem.
assim como você sabe falar português. talvez um inglês diga:
nossa eu nunca vou aprender, é muito difícil.
o que eu quero dizer é que qualquer linguagem que você olhar antes de aprendê-la parecerá mágica, impossível, sobre-humano.
mas não é. você pode não se tornar mozart. mas pode aprender a tocar piano. e muito bem.

.

toma um certo tempo, claro.

.

eu li em algum lugar, no lifehacker provavelmente, que o tempo a ser investido para você se tornar um expert em alguma coisa é de pelo menos dez mil horas. mas se você estiver disposto, por que não?

. . .

a minha pergunta aqui na verdade é: o que é um gênio?
acreditar que existem gênios é bom?

talvez essa admiração pelos gênios (que é uma coisa boa) possa se manifestar de uma forma menos religiosa (que não é uma coisa boa) e mais como um exemplo, um professor, um caminho (o que é melhor).

.

se é um caminho, pode ser trilhado. Como?

.

1) as dez mil horas

Não basta ser inteligente. É preciso dar duro durante pelo menos 10.000 horas para se tornar realmente extraordinário. É a teoria do autor Malcolm Gladwell, no livro Outliers, publicado no Brasil como “Fora de Série” pela editora Sextante.

Tem uma pequena resenha de Julio Daio Borges no site da Livraria Cultura.

2) o modelo dreyfus de aquisição de habilidades

http://litemind.com/expert-roadmap/

(está em inglês lamento. acrescente à sua lista de motivos para aprender inglês)

.

(este post está incompleto. e mesmo depois que eu completá-lo, ainda estará)